+380
KI-Zitationen für laserina.de, bislang ohne Angabe von Werkzeug und Stichtag
Laserina
Der Anbieter für Laser-Haarentfernung aus München hält Platz 1 bei „dauerhafte Haarentfernung München“. Vier KI-Systeme nennen seine Website als Quelle.
Generative Engine Optimization
Wir bereiten als GEO Agentur Inhalte, Technik und Erwähnungen so auf, dass KI-Suchmaschinen wie ChatGPT, Gemini und Perplexity sowie die AI Overviews von Google Ihr Unternehmen als Quelle nennen können. Wie sich Ihre Sichtbarkeit in der KI-Suche entwickelt, messen wir mit einem festen Fragenkatalog.
Erstgespräch und Erstanalyse kostenlos. Betreuung ab netto im Monat, ohne Mindestlaufzeit.
5 × nicht genannt
Wo wird Ihre Marke genannt?
Unsere Marke kennt jeder. Warum empfehlen uns Google und die KI trotzdem nicht?
Bekanntheit allein reicht mir nicht. Ich nenne, wer die Frage am klarsten beantwortet. Aktuell ist das Ihr Wettbewerb.
Was müssen wir ändern?

Gastbeiträge und Erwähnungen bei Ahrefs, GoDaddy, OMR & Co.
Unsere Kundenreferenzen
















Die Aufgabe einer GEO Agentur ist es, Unternehmen zu Quellen zu machen, die KI-Systeme finden, richtig einordnen und in ihren Antworten nennen. Hinter der Abkürzung GEO steht Generative Engine Optimization, die Optimierung für die KI-Suche. Dieselbe Arbeit läuft auch unter den Namen KI SEO, LLMO und AIO.
Immer mehr Menschen stellen ihre Fragen einer KI-Suchmaschine wie ChatGPT oder Perplexity. Zurück kommt ein fertiger Text, meist mit wenigen verlinkten Quellen. Fehlt Ihr Unternehmen dort, erfährt der Nutzer bei dieser Frage nichts von Ihnen, auch wenn Ihre Seite bei Google weit oben steht.
Wir arbeiten hier so, wie wir es für Kunden tun.
Forschende unter anderem der Princeton University haben den Begriff geprägt. Im Jahr 2023 untersuchten sie, welche Änderungen an einem Text seine Sichtbarkeit in generierten Antworten erhöhen. Aussagen mit Zahlen, Zitaten und Quellen schnitten in diesem Laborversuch deutlich besser ab. Auf heutige Systeme lässt sich das Ergebnis nur eingeschränkt übertragen, als Arbeitsgebiet hat sich GEO seither etabliert. Mit Geodaten oder lokaler Suche hat das Kürzel nichts zu tun.
Klassische SEO bleibt die Grundlage, auf der GEO aufbaut. KI-Suchmaschinen stützen sich auf Suchindizes und eigene Crawler, und ohne auffindbare und lesbare Seiten gibt es nichts zu zitieren. Hinzu kommen Aussagen, die für sich allein verständlich und belegt sind, Erwähnungen Ihrer Marke auf fremden Seiten und eine Messung, die mit schwankenden Antworten umgehen kann. Diese drei Dinge gewichtet die klassische SEO weniger.
In vier Schritten entsteht eine KI-Antwort mit Quellen. Für eine Nennung muss das System Ihre Seite im zweiten Schritt finden und im dritten auswählen.
OpenAI beschreibt für ChatGPT, dass das System eine Frage in eine oder mehrere gezielte Suchanfragen umformuliert. Google nennt dasselbe Vorgehen in seiner Suche Query Fan-out. Die Systeme finden dabei nur Seiten, die Crawler lesen dürfen und die in einem Suchindex stehen. Bei der Auswahl helfen nach unserer Erfahrung Aussagen, die ohne den Rest der Seite verständlich sind und eine Quelle nennen.
Im Einzelnen arbeitet jedes System anders, der Ablauf aus Suche, Auswahl und Antwort ist bei allen gleich. Dabei kommen das Training des Sprachmodells und die Websuche während der Antwort zusammen. Am Trainingswissen ändert sich erst mit einem neuen Modell etwas, die Websuche reagiert binnen Wochen. Mit diesen Gemeinsamkeiten befasst sich die LLMO, die alle Sprachmodelle zusammen betrachtet.
der Internetnutzer in Deutschland verwenden zumindest gelegentlich KI-Chats statt einer klassischen Suchmaschine.
Bitkom Research, November 2025
Klickrate auf Position 1, wenn über den Ergebnissen eine KI-Übersicht von Google steht. Ohne sie sind es .
SISTRIX, Deutschland, Februar 2026
159 Mio.
Menschen in der EU nutzen im Monat die Suche von ChatGPT. Seit August 2026 führt die EU-Kommission ChatGPT in der höchsten Kategorie für Suchmaschinen.
OpenAI und EU-Kommission
der Seiten, die Google in AI Overviews zitiert, stehen für dieselbe Suche auch in den Top 10. Mitte 2025 waren es .
Ahrefs, Januar 2026
Gute Platzierungen verlieren Klicks, wenn die Antwort schon über den Ergebnissen steht. Das betrifft vor allem die Google-Suche, wo AI Overviews, in der Branche kurz AIO, oberhalb der Treffer erscheinen. Plätze in den Top 10 genügen zugleich nicht mehr, um als Quelle zu erscheinen, weil Google seine Quellen über zusätzliche, verwandte Suchanfragen zusammenstellt. Beides belegen die Zahlen von SISTRIX und Ahrefs.
Obwohl die KI-Suche wächst, suchen mehr Menschen über Suchmaschinen als über KI-Assistenten. Laut YouGov haben 39 Prozent der deutschen Onliner binnen 30 Tagen einen KI-Assistenten zur Informationssuche genutzt, Suchmaschinen kommen auf 79 Prozent. Beide Kanäle greifen auf dieselben Seiten zurück. Unsere Arbeit gilt aus diesem Grund immer beiden.
Zu jeder Betreuung durch unsere GEO Agentur gehören fünf Aufgaben, gleich für welches KI-System.
Jede KI-Suchmaschine wählt ihre Quellen anders aus. OpenAI arbeitet mit eigenen Crawlern und Suchanbietern, Google greift auf seinen Index zurück, und Perplexity betreibt nach eigener Angabe einen eigenen. Daraus ergeben sich sechs Arbeitsfelder. Die Reihenfolge richtet sich nach den Systemen, die Ihre Kunden nutzen.
Den Zugang regelt bei OpenAI ein eigener Such-Crawler, OAI-SearchBot. Wir geben ihm Ihre Seiten frei und machen Inhalte als Beleg verwendbar. Jede Woche wechselt ein großer Teil der zitierten Quellen. Unsere Messung über viele Fragen und Wiederholungen kommt damit zurecht.
Hinter dem Kürzel stehen die Optimierung für KI-Systeme allgemein und die AI Overviews von Google. In der Google-Suche zählen indexierte Seiten, die auch die Folgefragen zu einem Thema beantworten. Snippet-Vorgaben und die KI-Einstellung der Search Console prüfen wir mit. Impressionen in den KI-Übersichten zählt der KI-Bericht der Search Console.
Der KI-Assistent von Google stützt seine Antworten auf die Google-Suche. Wir klären, was die Kennung Google-Extended steuert, und stärken die Seiten, auf die der Assistent zugreift. Training und Nutzung in der App steuert dieselbe Kennung. Über die Kennung entscheiden Sie.
Jede Antwort belegt Perplexity mit nummerierten Quellen. Ihre Fachinhalte machen wir für den PerplexityBot erreichbar und zitierfähig. Die Auswahl der Quellen liegt bei Perplexity näher am Google-Ranking als bei ChatGPT, Gemini und Copilot. Seiten, die zu Kundenfragen schon ranken, bearbeiten wir aus diesem Grund zuerst.
Large Language Model Optimization betrachtet alle Sprachmodelle zusammen. Dazu gehören einheitliche Begriffe, vollständige Angaben zum Unternehmen und Seiten, die ein stimmiges Bild ergeben. Hinzu kommt die Frage, was ein Modell aus dem Training weiß und was es nachschlägt. Derselbe Fragenkatalog läuft dafür durch sechs Systeme.
Erwähnungen auf fremden Seiten hängen von allen gemessenen Faktoren am stärksten mit der Sichtbarkeit in KI-Übersichten zusammen. Fachbeiträge, Links und Nennungen bauen wir in Medien auf, die Ihre Zielgruppe liest. Gekaufte Massenware setzen wir nicht ein. Keine Platzierung entsteht ohne Abstimmung mit Ihnen.
Zu GEO kursieren viele Versprechen. Maßstab für uns ist, was die Anbieter selbst dokumentieren und was Studien mit offengelegter Methode zeigen.
| Maßnahme | Stand der Belege |
|---|---|
| KI-Crawler zulassen | Belegt. OpenAI, Perplexity und Anthropic dokumentieren, dass gesperrte Such-Crawler die Sichtbarkeit in ihren Antworten verringern oder verhindern. |
| Indexierte, auffindbare Seiten | Belegt. Google verlinkt in KI-Übersichten und KI-Modus nur Seiten, die indexiert sind und mit Snippet erscheinen dürfen. Sonderdateien oder besonderes Markup verlangt Google nicht. |
| Erwähnungen der Marke im Web | Stärkster gemessener Zusammenhang mit der Sichtbarkeit in KI-Übersichten. Ahrefs fand bei 75.000 Marken eine Korrelation von 0,66. Eine Ursache belegt das nicht. |
| Aktualität der Inhalte | Gemessen. Laut Ahrefs zitieren KI-Assistenten im Schnitt jüngere Seiten als die organische Suche, ChatGPT am deutlichsten. Für die KI-Übersichten von Google gilt das nicht. |
| Aussagen mit Zahlen, Zitaten und Quellen | In einem Laborversuch von Forschenden unter anderem der Princeton University (2023) deutlich häufiger zitiert. Auf heutige Systeme lässt sich das nur eingeschränkt übertragen. |
| Erfahrung, Expertise, Autorität und Vertrauen (E-E-A-T) | Laut Google kein eigener Rankingfaktor. Die Suche bevorzugt aber Inhalte, die diese Merkmale erkennen lassen, vor allem bei Gesundheit, Finanzen und Sicherheit. |
| Einheitliche Angaben zum Unternehmen (Entität) | Plausibel, aber nicht gemessen. Google ordnet Aussagen im Knowledge Graph eindeutig bestimmbaren Unternehmen, Personen und Orten zu. Für Sprachmodelle ist kein solches Verzeichnis dokumentiert. |
| Strukturierte Daten (JSON-LD) | Kein Effekt auf Zitate nachweisbar. Ein Versuch von Ahrefs mit 1.885 Seiten fand nach dem Einbau keinen Anstieg. Für die klassische Suche bleiben sie sinnvoll. |
| llms.txt | Unbelegt. Google wertet die Datei nicht aus, und laut Ahrefs blieben 97 Prozent der Dateien im Mai 2026 ohne einen einzigen Abruf. |
| „Platz 1 in ChatGPT“ | Nicht messbar. Laut einer Untersuchung von SparkToro liefert dieselbe Frage fast nie zweimal dieselbe Liste von Marken. |
In unseren Audits fehlen strukturierte Daten häufig. Für die klassische Suche bleiben sie sinnvoll, etwa für Rich Results in den Suchergebnissen. Gute Rankings dort sind die Grundlage jeder Nennung in KI-Antworten. Mehr Zitate versprechen wir uns von den Auszeichnungen selbst nicht, ein solcher Effekt ist nicht belegt.
Für unbelegte Maßnahmen versprechen wir keine Wirkung. Schadet eine Maßnahme nicht und kostet wenig, kann sie bleiben, etwa eine vorhandene llms.txt. Arbeitszeit fließt zuerst in das, was Anbieter dokumentieren und Studien messen. Ändert sich die Datenlage, passen wir die Einstufung an.
Vom ersten Gespräch mit unserer GEO Agentur bis zum laufenden Bericht sind es fünf Schritte.
Sie schildern Ihr Geschäft und Ihre Kernleistungen. Vorab prüfen wir, ob KI-Crawler Ihre Seite erreichen und wo KI-Systeme Sie heute nennen. Beides ist kostenlos. Passt GEO nicht zu Ihrem Geschäft, sagen wir das an dieser Stelle.
Gemeinsam mit Ihnen entwickeln wir 30 bis 50 Fragen, wie Ihre Kunden sie stellen. Der Katalog läuft durch ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude und Copilot sowie durch die Google-Suche mit KI-Übersichten und KI-Modus. Jede Frage läuft mehrfach. Am Ende steht Ihre Nennungsrate je System im Vergleich mit Ihren Wettbewerbern.
Aus dem Audit entsteht eine Liste, sortiert nach Aufwand und erwarteter Wirkung. Technische Hürden und bestehende Seiten kommen zuerst, neue Inhalte danach. Wie viele Punkte wir pro Monat umsetzen, hängt vom vereinbarten Umfang ab. So fließt die Arbeitszeit zuerst dorthin, wo bei kleinem Aufwand die größte Wirkung zu erwarten ist.
Inhalte überarbeiten wir, technische Hürden beheben wir, und auf Fachseiten bauen wir Erwähnungen auf. Jede Platzierung stimmen wir vorher mit Ihnen ab. Text, den erst JavaScript nachlädt, stellen wir auf serverseitige Auslieferung um. Zahlen auf Ihren Seiten erhalten Quelle und Datum.
Für das Monitoring läuft derselbe Fragenkatalog in festen Abständen erneut, und Sie bekommen jeden Monat einen Bericht. Im Bericht stehen die Nennungsrate, der Vergleich mit Ihren Wettbewerbern und die Besuche aus KI-Systemen. Bleibt eine Maßnahme drei Monate lang ohne messbaren Effekt, ersetzen wir sie durch eine andere. Wechselt ein Anbieter sein Modell, können sich die Werte sprunghaft ändern.
Zum ersten Monat der Betreuung gehört das Audit, aus dem Sie sechs Ergebnisse erhalten.
| Bestandteil | Was Sie bekommen |
|---|---|
| Fragenkatalog | 30 bis 50 Fragen in den Worten Ihrer Kunden, mit Ihnen abgestimmt |
| Nennungsrate je System | Der Anteil der Antworten mit Ihrer Marke, getrennt für jedes der sechs Systeme |
| Wettbewerbsvergleich | Dieselben Werte für die Anbieter, die bei Ihren Fragen vorkommen |
| Zitierte Quellen | Die Seiten, auf die sich die Antworten stützen, wenn Ihre fehlen |
| Technikprüfung | Zugriff der KI-Crawler über robots.txt, Firewall und CDN sowie die Frage, ob Ihre Inhalte im ausgelieferten HTML stehen |
| Maßnahmenplan | Eine Liste nach Aufwand und erwarteter Wirkung |
Erste Veränderungen sehen wir meist nach einigen Wochen, vor allem wenn technische Hürden der Grund waren. Das Bild wird nach drei bis sechs Monaten aussagekräftig, weil die zitierten Quellen von Woche zu Woche wechseln. Bei ChatGPT sind laut SISTRIX jede Woche 74 Prozent der zitierten Domains neu. In den KI-Übersichten von Google sind es rund 5 Prozent, dort dauert der Einstieg länger.
Die Nennungsrate sagt, in wie vielen von hundert Antworten Ihr Unternehmen vorkommt. Sie ist unsere zentrale Messgröße.
Ranglisten wie bei Google gibt es in KI-Antworten nicht, denn dieselbe Frage führt bei jeder Abfrage zu einem etwas anderen Text. Jede Frage stellen wir aus diesem Grund mehrfach und zählen aus. Nach dem Audit bleibt der Fragenkatalog unverändert, damit sich die Werte von Monat zu Monat vergleichen lassen.
| Kennzahl | Was sie zeigt | Woher sie stammt |
|---|---|---|
| Nennungsrate | In wie vielen Antworten Ihre Marke vorkommt | Fragenkatalog, jede Frage mehrfach je System |
| Zitate | Wie oft Ihre Seiten als Quelle verlinkt sind | Fragenkatalog und KI-Modul von SISTRIX |
| Abstand zum Wettbewerb | Wie oft andere Anbieter bei denselben Fragen vorkommen | Fragenkatalog |
| Impressionen bei Google | Wie oft Google Ihre Seiten in KI-Übersichten und im KI-Modus einblendet | KI-Bericht der Search Console |
| Besuche und Anfragen | Was aus KI-Systemen auf Ihrer Website ankommt | Webanalyse und Ihre eigenen Zahlen |
Schon bei identischer Frage wechseln die genannten Marken von Abfrage zu Abfrage. Screenshots einzelner Antworten taugen damit nicht als Nachweis. Erst der Anteil über viele Fragen und Wiederholungen ergibt einen verlässlichen Wert. Denselben Wert erheben wir für Ihre Wettbewerber, sodass Sie den Abstand sehen.
Der KI-Bericht der Search Console zeigt, wie oft Google Ihre Seiten in KI-Übersichten und im KI-Modus einblendet. Klicks enthält er nicht. Besuche und Anfragen aus KI-Systemen lesen wir aus Ihrer Webanalyse und aus Ihren eigenen Zahlen. Zitate als Quelle zählen wir zusätzlich mit dem KI-Modul von SISTRIX.
Unser deutlichster Beleg ist ein eigenes Projekt. Das Fachportal jurawelt.com gehört unserem Geschäftsführer Philipp Nessmann. Mitte 2023 haben wir es übernommen und seither neu aufgebaut.
Sondertechnik für KI-Crawler kam dabei nicht zum Einsatz. Grundlage der Nennungen sind 22.617 Suchbegriffe in den Top 10 und Fachinhalte, die durchgängig untereinander verlinkt sind. Den ganzen Weg beschreibt die Referenz Jurawelt.
13.246
KI-Antworten nennen jurawelt.com als Quelle.
SISTRIX, Stand 26.09.2026
9.288
davon in den KI-Übersichten von Google, 2.149 im KI-Modus und 1.179 in ChatGPT.
SISTRIX, Stand 26.09.2026
6.702
waren es am 2. Februar 2026. Ende September 2025 lag der Wert noch nahe null.
SISTRIX
Wie verschieden die Ausgangslagen sind, zeigen drei Kundenprojekte. Bei Laserina und dem Deutschen Edelstein Kontor zählen wir Zitate in KI-Systemen, bei Audio-Welt Platzierungen in der klassischen Suche. Für zwei der Zahlen fehlen bislang Werkzeug und Stichtag, das steht auf den Karten. Der Zuwachs bei Audio-Welt stammt aus klassischer SEO, der Grundlage jeder GEO-Arbeit.
+380
KI-Zitationen für laserina.de, bislang ohne Angabe von Werkzeug und Stichtag
Der Anbieter für Laser-Haarentfernung aus München hält Platz 1 bei „dauerhafte Haarentfernung München“. Vier KI-Systeme nennen seine Website als Quelle.
rund 130
KI-Zitationen, im Herbst 2025 noch keine (ohne Angabe von Werkzeug und Stichtag)
Ende 2025 haben wir Shop und Ratgeber des Edelsteinhändlers getrennt und alle Ratgeber überarbeitet. Seit dem Frühjahr 2026 zitieren KI-Systeme die Website, zuletzt rund 130 Mal.
312
Platz-1-Rankings, nach 107 zum Start im Oktober 2024 (SISTRIX, Stand September 2026)
Im HiFi-Shop konkurrierten mehrere Seiten um dieselben Suchbegriffe. Seit feststeht, welche Seite wofür zuständig ist, führt der Shop 312 statt 107 Suchbegriffe auf Platz 1 (SISTRIX, Stand September 2026).
Seit Juli 2025 hat unser Team mehr als 250 Websites auf ihre KI-Sichtbarkeit geprüft. Dabei wiederholen sich drei Befunde.
rund
der geprüften Websites sperren mindestens einen KI-Crawler aus, meist unbeabsichtigt über alte Einträge in der robots.txt oder Regeln der Firewall.
Eigene Auswertung, Stand September 2026
rund
der Domains fanden wir in wenigstens einer KI-Antwort als Quelle. Zu den Fragen, die Umsatz bringen, fehlten sie aber meist.
Eigene Auswertung, Stand September 2026
Steht in der robots.txt zum Beispiel eine Sperre für OAI-SearchBot, erscheint die Website nicht in den Suchantworten von ChatGPT. Cloudflare sperrt KI-Crawler seit dem 1. Juli 2025 bei neu angelegten Domains in der Voreinstellung. Bei OpenAI wirkt eine korrigierte robots.txt nach rund 24 Stunden. Mit unserem robots.txt-Check prüfen Sie Ihre Datei selbst.
Sichtbarkeit allein sagt wenig, es kommt auf die Fragen an. Welche Fragen bei Ihnen Umsatz bringen, legen wir im Audit gemeinsam fest. Aus ihnen entsteht der Fragenkatalog, den wir in festen Abständen erneut abfragen. Daran sehen Sie, ob KI-Systeme Ihre Domain bei den Fragen nennen, an denen Aufträge hängen.
In den Audits fehlen am häufigsten ein FAQ-Bereich, strukturierte Daten und Absätze, die eine Frage gleich im ersten Satz beantworten. FAQ-Bereich und Antwortsatz helfen Lesern und machen Aussagen einzeln verständlich. Strukturierte Daten prüfen wir wegen der klassischen Suche, mehr Zitate sind durch sie nicht belegt. Alle drei Punkte lassen sich auf bestehenden Seiten nachholen.
Am meisten bringt GEO Unternehmen, deren Kunden vor einer Entscheidung recherchieren und Anbieter vergleichen.
Den nächsten Schlüsseldienst suchen Menschen auf einer Karte. Bei rein örtlicher Nachfrage und austauschbaren Standardprodukten sind lokale SEO und Anzeigen meist der bessere Einsatz für Ihr Budget. Das sagen wir im Erstgespräch offen, bevor Kosten entstehen. Fehlt noch eine tragfähige Website, beginnt die Arbeit dort.
Bei der Auswahl einer GEO Agentur helfen sechs Merkmale. Sie gelten für jeden Anbieter und auch für uns, und zu jedem gehört eine Frage für das erste Gespräch.
Am Anfang steht eine Messung mit Ihren Fragen und Ihren Wettbewerbern. Ohne Ausgangswert lässt sich später nichts belegen. Angebote ohne diesen Schritt beginnen mit Vermutungen. Fragen Sie nach dem Ausgangswert und dem Werkzeug dahinter.
Auf verschiedenen Wegen finden ChatGPT, Google und Perplexity ihre Quellen. Angebote, die alle gleich behandeln, übersehen das. Jedes System braucht einen eigenen Zugang und eine eigene Zahl im Bericht. Lassen Sie sich zeigen, welche Systeme der Bericht getrennt ausweist.
KI-Systeme greifen auf Suchindizes zurück. Ohne indexierte, gut rankende Seiten hat jede weitere Maßnahme wenig Wirkung. Seiten ohne Eintrag im Index kommen in den KI-Funktionen der Google-Suche nicht vor. Erkundigen Sie sich, wie die Agentur Indexierung und Rankings prüft.
Zu jeder Statistik gehören Herausgeber und Datum. Zahlen ohne Quelle lassen sich nicht prüfen. Eigene Ergebnisse brauchen ebenso Werkzeug und Stichtag. Haken Sie bei jeder Zahl nach, woher sie stammt.
Die Antwort formuliert das Modell. Zusagen kann eine Agentur den Arbeitsumfang, die Messmethode und den Rhythmus der Berichte. Platzierungen in ChatGPT lassen sich nicht garantieren, weil dieselbe Frage fast nie zweimal dieselbe Markenliste liefert. Bitten Sie um die Zusagen im Wortlaut des Angebots.
Kurze Kündigungsfristen zeigen, dass die Agentur auf Ergebnisse setzt. Bei uns beträgt die Frist einen Monat zum Monatsende. Mindestlaufzeiten vereinbaren wir nicht. Klären Sie vor der Unterschrift Laufzeit und Kündigungsfrist.
Neun Personen für SEO, Content und Technik bilden das Team der GEO Agentur. An der Spitze steht Philipp Nessmann. Seit rund 20 Jahren arbeitet er als SEO-Berater und hat über 1.100 Projekte begleitet. Fachbeiträge von ihm sind unter anderem bei Ahrefs, OMR und Mittwald erschienen.
Dasselbe Team führt die Marken SEO Agents und Contentbär. Erfahrung aus beiden fließt in die GEO Agentur ein, ebenso die Befunde aus über 250 GEO-Audits. Das ganze Team stellen wir unter Über uns vor.

Für dieselbe Aufgabe hat die Branche mehrere Namen. Unterschiede liegen im Blickwinkel, und manches Kürzel hat mehr als eine Lesart.
| Begriff | Bedeutung |
|---|---|
| GEO | Generative Engine Optimization. Oberbegriff für die Arbeit an der Sichtbarkeit in Systemen, die Antworten erzeugen und keine Trefferlisten zeigen. |
| KI SEO | Umgangssprachlich dasselbe. Der Name betont, dass die Arbeit auf Suchmaschinenoptimierung aufbaut. Verwandt ist der Begriff LLM-SEO. |
| LLMO | Large Language Model Optimization. Blick auf die Sprachmodelle selbst, etwa hinter ChatGPT, Claude und Gemini. |
| AIO | AI Optimization oder Artificial Intelligence Optimization: Optimierung für KI-Systeme allgemein. Dasselbe Kürzel steht für die AI Overviews, die KI-Übersichten von Google. |
| GAIO | Generative AI Optimization. Gleichbedeutend mit GEO verwendet, von manchen als Google AI Overviews gelesen. |
| AEO | Answer Engine Optimization. Älterer Begriff aus der Zeit der Sprachassistenten und hervorgehobenen Snippets. |
Beide arbeiten an denselben Seiten und unterscheiden sich im Ergebnis. SEO zielt auf einen Platz in der Trefferliste, GEO auf eine Nennung in der fertigen Antwort.
| Merkmal | SEO | GEO |
|---|---|---|
| Wo Sie sichtbar werden | In den Ergebnislisten von Google und Bing | In den Antworten von ChatGPT, Gemini, Perplexity und Copilot sowie in den KI-Funktionen der Google-Suche |
| Was Nutzer sehen | Titel und Kurzbeschreibung Ihrer Seite | Ihren Namen im Antworttext und Ihre Seite unter den Quellen |
| Worauf es zusätzlich ankommt | Die passende Seite je Suchbegriff | Aussagen, die einzeln verständlich und belegt sind, und Erwähnungen auf fremden Seiten |
| Wie stabil das Ergebnis ist | Rankings ändern sich meist langsam | Antworten fallen bei jeder Abfrage etwas anders aus |
| Woran sich Erfolg zeigt | Rankings, Klicks und Impressionen | Nennungsrate, Zitate als Quelle und Anfragen |
| Gemeinsame Grundlage | Crawlbare, indexierte Seiten mit eigenem Inhalt | Crawlbare, indexierte Seiten mit eigenem Inhalt |
Grundlage ist die SEO, also indexierte Seiten mit klarer Struktur und guten Rankings. PR und Fachbeiträge prägen die Reputation Ihrer Marke. Sie bringen Erwähnungen, an denen KI-Systeme deren Bedeutung ablesen, und Backlinks, die das Ranking stützen. Social Media und Videos zählen ebenfalls dazu, denn KI-Systeme zitieren häufig Plattformen wie YouTube und Reddit. Im KI-Modus von Google führt in Deutschland laut SISTRIX in rund 40 Prozent der Antworten ein Link zu YouTube.
Anzeigen (SEA) sind ein eigener Kanal. Seit August 2026 schaltet OpenAI in Deutschland Werbung in ChatGPT, klar gekennzeichnet und nach eigener Angabe ohne Einfluss auf die Antworten. Nennungen in der Antwort selbst kann niemand kaufen.
Im Mai 2026 hat Google einen Leitfaden zur Optimierung für seine KI-Funktionen veröffentlicht. Aus Sicht der Google-Suche bleibe diese Arbeit SEO, heißt es dort. Dateien wie llms.txt, besonderes Markup oder eigens zerlegte Texte braucht es laut Leitfaden nicht. Der Leitfaden gilt für die Google-Suche, während ChatGPT, Perplexity und Claude eigene Crawler einsetzen, die Zugang in der robots.txt brauchen.
Sie zahlen ab 1.000 Euro netto im Monat. Wir rechnen nach Aufwand zu 120 Euro netto je Stunde ab, eine Mindestlaufzeit gibt es nicht.
Das Einstiegsbudget entspricht gut acht Arbeitsstunden im Monat. Zum ersten Monat gehört das Audit, ohne Aufpreis. Erstgespräch und Erstanalyse sind kostenlos. Pakete verkaufen wir nicht. Den Umfang legen wir nach Größe Ihrer Website, Wettbewerb und Zielen fest, und Sie können das Budget jeden Monat anpassen. Kündigen können Sie mit einem Monat Frist zum Monatsende.
Garantien für Nennungen geben wir nicht. Was ein Sprachmodell antwortet, entscheidet das Modell. Wir vereinbaren den Arbeitsumfang, die Art der Messung und den Takt der Berichte verbindlich. Im monatlichen Bericht sehen Sie, wie sich Ihre Nennungsrate entwickelt.
„Wir haben das Glück, schon seit vielen Jahren sehr erfolgreich mit Philipp zusammenzuarbeiten. Durch seine ehrliche und direkte Art zu kommunizieren, finden wir schnell gemeinsam Lösungen.“
Frank Richter, Trauringhaus Leipzig
„Sehr ehrliche und zielführende Beratung. Zügige Umsetzung und breite Expertise. Die Kommunikation ist sehr gut auf Mails wird direkt geantwortet. Wir fühlen uns bei Philipp sehr gut betreut. Preis Leistung ist mehr als angemessen.“
Laserina
Öffentliche Bewertungen gibt es für unsere Schwestermarken. SEO Agents kommt bei OMR Reviews auf 5,0 von 5 Sternen, Contentbär bei Trustpilot auf 4,7 von 5, jeweils aus 23 Bewertungen (abgerufen am 02.10.2026). Dasselbe Team betreut alle drei Marken. Beide Profile lassen sich über die Links prüfen.
Für ChatGPT, die AI Overviews und den KI-Modus von Google, Gemini, Perplexity, Claude und Microsoft Copilot. Der Fragenkatalog läuft in allen sechs Systemen. Wo wir beginnen, hängt davon ab, wo Ihre Kunden fragen. In Deutschland verwenden laut Bitkom 71 Prozent der KI-Nutzenden ChatGPT, 50 Prozent Gemini und 43 Prozent Microsoft Copilot.
Googles Aussage bezieht sich auf die KI-Funktionen der Google-Suche. Dort genügen laut Google crawlbare, indexierte Seiten mit eigenem Inhalt, Sonderdateien sind nicht nötig. Mit eigenen Crawlern arbeiten dagegen ChatGPT, Perplexity und Claude, und sie wählen ihre Quellen anders aus. Positionen, die sich messen ließen, gibt es in KI-Antworten nicht. Für uns ist GEO SEO mit zusätzlichen Aufgaben und einer eigenen Messung.
Inhalte, die eine konkrete Frage Ihrer Kunden beantworten. Dazu zählen Ratgeber, Vergleiche, Seiten zu Leistungen und Preisen, FAQ und eigene Daten. An den Anfang stellen wir die Antwort, halten jeden Absatz für sich verständlich und nennen zu Zahlen Quelle und Datum. Bestehende Seiten überarbeiten wir zuerst.
Ja, wenn Kunden vor dem Kauf Fragen stellen und Ihr Unternehmen sie genauer beantworten kann als andere. Auf die Größe kommt es weniger an als auf die Tiefe der Inhalte. Bei rein örtlicher Laufkundschaft raten wir eher zu lokaler SEO.
Nach heutigem Stand nicht. Laut Google spielt die Datei für die Suche und ihre KI-Funktionen keine Rolle, und kein großer Anbieter hat zugesagt, sie zu nutzen. Vorhandene Dateien schaden nicht. Besser investiert ist die Zeit in Inhalte und Erwähnungen.
Ihr Unternehmen kann bei Fragen fehlen, die Kunden einer KI stellen, und Wettbewerber stehen dann an Ihrer Stelle. Gute Platzierungen allein bringen weniger Klicks als früher, denn mit einer KI-Übersicht sinkt die Klickrate auf Position 1 laut SISTRIX von 27 auf 11 Prozent. Angaben über Ihr Unternehmen können in den Antworten veraltet oder falsch sein, wenn eigene Seiten mit klaren Aussagen fehlen.
Stellen Sie ChatGPT, Gemini und Perplexity die Fragen, die Ihre Kunden stellen würden, und wiederholen Sie jede einige Male. Notieren Sie, welche Anbieter die Systeme nennen. Sperren für KI-Crawler zeigt unser robots.txt-Check. Genauer zeigt das die kostenlose Erstanalyse, den Vergleich mit Wettbewerbern liefert das Audit.
Schreiben Sie uns, worum es geht. Wir prüfen vorab, ob KI-Crawler Ihre Seite erreichen und bei welchen Fragen Sie heute genannt werden. Danach sprechen wir darüber, ob und wie sich GEO für Sie lohnt.
Das Erstgespräch kostet nichts und verpflichtet zu nichts.